Wieść
Rozwijaj się w Gothic I
13.05.2006 o 23:56 / Dodał: Orish
Dziś do twierdzowych zasobów Gothic trafiły dwa kolejne teksty. Pierwszy z nich traktuje o
umiejętnościach i cechach, a drugi o
nauczycielach, którzy są z nimi ściśle związani. Oba artykuły zostały napisane (hmm, tradycyjnie?) przez
Ingmara. Serdecznie zapraszam.
Komentarze
Tę wieść skomentowano 12 razy.
Na stronie wyświetlanych jest 20 komentarzy na raz.
Noo, dział Gothic się rozwija... To chyba dobrze? ;)
Noo, dział Gothic się rozwija... To chyba dobrze? ;)
Ingmar, wszystkie twoje teksty dotyczące Gothic'a (zarówno część solucji jak i powyższe) bardzo mi się podobają i są solidnie napisane. Świetna robota.
A propos, pamiętacie Avalara? Co do jednego miał rację - Ingmar to dobry autor. Przez te teksty chyba znowu zatopię się w Khorinis...
Ingmar, wszystkie twoje teksty dotyczące Gothic'a (zarówno część solucji jak i powyższe) bardzo mi się podobają i są solidnie napisane. Świetna robota.
A propos, pamiętacie Avalara? Co do jednego miał rację - Ingmar to dobry autor. Przez te teksty chyba znowu zatopię się w Khorinis...
Avalar miał rację również w kilku innych kwestiach, choć może niezbyt fortunnie ubierał w słowa i wyłuszczał swoje sądy. A ban był niesprawiedliwy! ;P
Avalar miał rację również w kilku innych kwestiach, choć może niezbyt fortunnie ubierał w słowa i wyłuszczał swoje sądy. A ban był niesprawiedliwy! ;P
Nef napisał(a):
A ban był niesprawiedliwy! ;P
Avalar dostał bana nie za swoje poglądy ale za bezustanne spamowanie pomimo licznych upomnień. Pisał komentarze pod tekstami zupełnie nie nawiązujące do ich treści ani omawianego przez nie tematu. Nie możemy sobie pozwolić na zaśmiecanie Twierdzy. Próbowaliśmy mu to wytłumaczyć, nie poskutkowało , więc niestety dostał bana. Tyle w tym temacie.
[cytat=Nef] A ban był niesprawiedliwy! ;P[/cytat]
Avalar dostał bana nie za swoje poglądy ale za bezustanne spamowanie pomimo licznych upomnień. Pisał komentarze pod tekstami zupełnie nie nawiązujące do ich treści ani omawianego przez nie tematu. Nie możemy sobie pozwolić na zaśmiecanie Twierdzy. Próbowaliśmy mu to wytłumaczyć, nie poskutkowało , więc niestety dostał bana. Tyle w tym temacie.
E tam... prawdę waił prosto w oczy to bana dostał i tyle ;P
E tam... prawdę waił prosto w oczy to bana dostał i tyle ;P
Sel, jakby nie patrzeć - Nam też się to często zdarza ^^
Sel, jakby nie patrzeć - Nam też się to często zdarza ^^
Owszem , tyle ,że my sobie czasem gadamy pod wieściami, a koleś spamował pod konkretnymi tekstami,a to jest zasadnicza różnica.
Owszem , tyle ,że my sobie czasem gadamy pod wieściami, a koleś spamował pod konkretnymi tekstami,a to jest zasadnicza różnica.
Różnica jest taka, że spamował ciągle o tym samym, pisał z błędami, obrażał członków WR i sprawiał wrażenie wyjątkowo słabo rozwiniętego intelektualnie :P
Różnica jest taka, że spamował ciągle o tym samym, pisał z błędami, obrażał członków WR i sprawiał wrażenie wyjątkowo słabo rozwiniętego intelektualnie :P
Seldon napisał(a):
Owszem , tyle ,że my sobie czasem gadamy pod wieściami, a koleś spamował pod konkretnymi tekstami,a to jest zasadnicza różnica.
Otóz to - My gadamy, a on spamował. To się nazywa moralność Kalego ;P
Orish napisał(a):
Różnica jest taka, że spamował ciągle o tym samym, pisał z błędami, obrażał członków WR i sprawiał wrażenie wyjątkowo słabo rozwiniętego intelektualnie :P
Pisał o tym samym, bo to go interesowało najbardziej. Obrażać to niejeden z WR bardziej go obrażał, aniżeli on kogokolwiek, pisanie z błędami to na tej stronie nie nowina, podobnie stopień rozwoju intelektualnego. No to teraz czekam na bana ;P
[cytat=Seldon] Owszem , tyle ,że my sobie czasem gadamy pod wieściami, a koleś spamował pod konkretnymi tekstami,a to jest zasadnicza różnica.[/cytat]
Otóz to - My gadamy, a on spamował. To się nazywa moralność Kalego ;P
[cytat=Orish]Różnica jest taka, że spamował ciągle o tym samym, pisał z błędami, obrażał członków WR i sprawiał wrażenie wyjątkowo słabo rozwiniętego intelektualnie :P
[/cytat]
Pisał o tym samym, bo to go interesowało najbardziej. Obrażać to niejeden z WR bardziej go obrażał, aniżeli on kogokolwiek, pisanie z błędami to na tej stronie nie nowina, podobnie stopień rozwoju intelektualnego. No to teraz czekam na bana ;P
Nef napisał(a):
Otóz to - My gadamy, a on spamował. To się nazywa moralność Kalego ;P
Heh, widzisz , różnica jest mniej więcej taka jak między dziećmi rysującymi kredą po chodniku,a tagowaniem spray'em po ścianie budynku. Kredę zmyje pierwszy deszcz , tagi zostają parę lat.
Komentarze pod wieściami "odchodzą w zapomnienienie" stosunkowo szybko, bo mniej więcej po dwóch tygodniach "zsuwają się" ze strony głównej. Komentarze po tekstami z założenia są widoczne jadnekowo w momencie napisania , jak i rok później.
Powszechnie przyjęte jest omawianie pod wieściami spraw aktualnych, przy czym czasem schodzi się z tematu. Natomiast pod danym tekstem powinna rozwijać się merytorycznie poprawna dyskusja.
[cytat=Nef]Otóz to - My gadamy, a on spamował. To się nazywa moralność Kalego ;P[/cytat]
Heh, widzisz , różnica jest mniej więcej taka jak między dziećmi rysującymi kredą po chodniku,a tagowaniem spray'em po ścianie budynku. Kredę zmyje pierwszy deszcz , tagi zostają parę lat.
Komentarze pod wieściami "odchodzą w zapomnienienie" stosunkowo szybko, bo mniej więcej po dwóch tygodniach "zsuwają się" ze strony głównej. Komentarze po tekstami z założenia są widoczne jadnekowo w momencie napisania , jak i rok później.
Powszechnie przyjęte jest omawianie pod wieściami spraw aktualnych, przy czym czasem schodzi się z tematu. Natomiast pod danym tekstem powinna rozwijać się merytorycznie poprawna dyskusja.
Poczytałem tą "merytorycznie poprawną dyskusję" pod tekstami i nie widzę, aby Avalar jakoś szczególnie spamował, bo różny jest poziom tych dyskusji. Np. przy Keldornie z BG2. Ot, porównał w znanym sobie zakresie postać, na co nawet inny uczestnik zareagował tłumacząc, że Keldorn do Wiedźmina podobny nie jest. I tyle. Gdzie był spam?
Poczytałem tą "merytorycznie poprawną dyskusję" pod tekstami i nie widzę, aby Avalar jakoś szczególnie spamował, bo różny jest poziom tych dyskusji. Np. przy Keldornie z BG2. Ot, porównał w znanym sobie zakresie postać, na co nawet inny uczestnik zareagował tłumacząc, że Keldorn do Wiedźmina podobny nie jest. I tyle. Gdzie był spam?
Spam właściwy to ja już dawno usunąłem, a to tylko szczątki.
Spam właściwy to ja już dawno usunąłem, a to tylko szczątki.
Tę wieść skomentowano 12 razy.
Na stronie wyświetlanych jest 20 komentarzy na raz.
